作为目前唯一可信服的组织——国际泳联，在对该事件做出的整整59页报告中说：当时的具体情况也许“never know”永远无法知道。作为事件暴风眼的主人公——孙杨，在昨晚首次就该事件发声，他说：“我有话不能说。”

  国际泳联 “neverknow”，孙杨本人有话不能说，于是，我们在网上看到了各种版本的事发现场，细节和冲突描述的生动逼真，仿佛这些写手当晚在场一般。然而很遗憾，除了国际泳联的报告和孙杨所说的“监控视频”，其他的事发现场都捕风捉影纯属虚构。

  国际泳联就该事件的报告↑那么，我们就用目前唯一可信服的文件——国际泳联对该事件整整59页的报告，来还原一下2018年9月4日那个晚上。

  事件：孙杨被抽中于当晚22-23点，进行飞行药检，飞行药检的常规流程是：国际泳联授权国际检测管理组织IDTM，按照程序对被检人抽血、取尿。当晚来了三名检测人员：

  孙杨对检测小组的身份产生了质疑。此时检测官DCO说，另外两个无证的检测人员都签署过IDTM的保密协议，但这个文件她没带↓

  孙杨方面随及拍了一些照片取证，包括身份证等，这些照片在后来都作为证据，提交给了国际泳联。23点35分时，孙杨完成了采血。↓

  接下来是尿液取样。按规定，尿液取样时需要检测助手DCA在旁监督取尿过程，以防止偷换尿液。但是对于这个无证DCA，孙杨方面表示质疑。（这里必须说一下，检测人员的身份验证是非常必要的，因为如果有人对尿样动了手脚，那么孙杨的职业生涯就彻底毁掉了。）此时检测官提议：让孙杨的母亲监督这个检测助手看孙杨取尿样的过程...↓

  这个提议当然被拒绝了。紧接着，孙杨打电话给中国游泳队的一名领队，姓cheng。据判断，这应该是副领队程浩。该领队坚持每一个人检测成员都必须要有证，缺一不可。↓

  与此同时，IDTM的高级官员Popa先生来电建议再派一个有证的检测助手来采尿样。但检测官当场拒绝了这个提议，表示必须现在取尿液↓

  僵持下，孙杨自己去了厕所取了尿液，但是检测官不认可。此时，尿液的事情暂时搁置，先填写血检表格，这个表格需要孙杨的医生Dr.Ba巴震来填写↓

  而在等待巴医生时，孙杨发现那名无证的检测助手了他很多照片，这些都是未经允许的。↓

  而后，巴医生到达现场。巴医生同样对检测小组的资质表示质疑，随后他致电浙江省反中心。该中心副主任韩医生表示：无证就是不能检测，护士证根本不能作为反检查的凭证。↓

  一场争论开始了：巴医生：血液我带走处理，你们没有资质和授权就不能带走。检测官：你不让我带走血液，你就是抗检。此时孙杨表示，他可以一起和检测官在原地等待配合，直到IDTM派出有资质的检测助手到场，可以一直等到早上都没问题。但再次被拒绝↓最终，一名安保人员用锤子把保管箱打开，取走了血样。而在这之前，孙杨还曾询问过检测官如何打开保管箱，检测官说：“有本事就自己打开。”↓

  18年11月，孙杨出席国际体育仲裁院听证会，提供了58份重要照片，以及现场视频，孙杨方面通过照片、书面说明和视频还原了此事经过。

  紧接着，世界反组织（WADA）将孙杨上诉至国际体育仲裁法庭（CAS），这一次的听证会暂定今年9月（然而又被延期至十月）。

  7月21号，光州游泳世锦赛400米自颁奖礼上，澳大利亚选手霍顿拒绝登台领奖，霍顿：“我只是不想和一个行为举止像他那样的人，共用领奖台。”

  7月24号，200米自颁奖礼上，英国选手斯科特校方霍顿，拒绝与孙杨同台↓

  霍顿门，让孙杨成为光州世锦赛最大焦点，而抗检事件又一次被推上风口浪尖。

  而原定9月进行的听证会，在一周前被延期至十月。谁申请的呢？孙杨律师表示，不是我们。

  那世界反组织（WADA）为何要申请延期呢？大部分人的猜测使他们需要时间搜集更多的证据。但这仅仅是猜测。

  1. 孙杨说“有些话我不能说”，这些不能说的线. 世界反组织的工作特性就是决不允许疏漏，为何他们的工作人员如此不职业？

  3. 关于暴力抗检的定义到底是什么？孙杨方是否可以起诉检测小组是“暴力检查”呢？

  有人在媒体编造的“砸碎血样、撕碎血检报告”的故事里当着键盘侠；有人愤怒的转发并配文“孙杨为国争光，你们却质疑他？”；有人翻着朋友圈，默默拉黑了以上两种人...